< >

СК уточнил сумму взяток доценту воронежского опорного университета

Преподаватель получил деньги от 15 студентов.

СК уточнил сумму взяток доценту воронежского опорного университета

Следователи уточнили сумму взяток, которые преподаватель воронежского опорного университета получил от 15 студентов. Она составляет свыше 240 тыс. рублей, сообщила пресс-служба СУ СКР по региону в пятницу, 24 января. Ранее источник «Вести Воронеж» говорил о 450 тысячах.

Предварительно, взятки брал доцент кафедры электропривода, автоматики и управления в технических системах Валерий Крысанов. В 2018-м он, будучи членом государственной экзаменационной комиссии, решил, что поможет студентам выпускного курса с успешной защитой дипломных работ. Заплатившие деньги получили положительные оценки, при этом «фактической проверки их знаний и навыков не было».

– В настоящее время в вузе создана рабочая группа по решению вопроса, связанного с возможным конфликтом интересов, выясняются подробности произошедшего, – сообщили в пресс-службе опорного вуза.

Информации о том, уволен ли преподаватель или остаётся в штате университета, пока нет.

Следователи возбудили уголовные дела по статье о получении взяток (ч. 3 ст. 290 УК РФ).

– Сотрудники СК провели обыск по месту работы преподавателя, изъяли предметы и документы, имеющие значение для расследования дела. Доцент вуза на допросе дал признательные показания. Продолжается выполнение комплекса мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершённых преступлений и закрепление доказательственной базы, – уточнили в СУ СКР по региону.

За похожие преступления сейчас судят бывшего замдекана фармацевтического факультета медуниверситета Владислава Савостина. Его обвиняют в получении 30 взяток от студентов на общую сумму 450 тыс. рублей. Согласно обвинению, речь шла о помощи в сдаче госэкзаменов.

В суде экс-преподаватель рассказал, что его при задержании избили силовики, вынудив дать признательные показания. В подтверждение своих слов Савостин предоставил фото побоев. Доцент кафедры фармакологии также объяснил, почему у него не было полномочий повлиять на результат аттестации студентов.

Ещё по теме

Читайте также