Лингвистические ребусы от ректора ВГАСУ: «Университет равно институт»

Совет ректоров рассмотрит вопрос о создании опорных университетов в регионе – об этом было заявлено сегодня по итогам встречи главы области Алексея Гордеева и руководителя департамента образования Олега Мосолова. Последний рассказал, что ВГАСУ и ВГТУ уже заявили о желании объединиться и сейчас рабочая группа трудится над концепцией будущего опорного технического университета. Между тем, в студенческой среде – волнения. Успокаивать учащихся приехал уполномоченный по правам студентов в России Артём Хромов. А на следующий день – «политех» посетили ещё и представители Министерства образования.

Омбудстмен Артём Хромов прямо с самолёта направился в «политех». В небольшом зале его ждут в основном студенты инженерно-экономического факультета, который не прошёл аккредитацию и в скором времени будет закрыт. Главный вопрос – о сложностях при переводе их в другие вузы:

«– Я предлагаю провести на базе вашего университета встречу представителей администрации вузов, куда студенты планируют перейти. Мне кажется, важно, чтобы эта встреча была публичной».

И всё же в конце разговора прозвучал вопрос о слиянии: зачем самодостаточному «политеху» объединяться с другим вузом? Отвечать взялся председатель профсоюза студентов ВГТУ Александр Воропаев.

Александр Воропаев, председатель профсоюза студентов ВГТУ: «Посмотрев, что мы сильный вуз, строительный университет предложил: «давайте совместно, они на правах партнёра, мы, как опорный». Не объединение или присоединение, а партнёрские отношения по созданию опорного университета. Вы если в терминологии понимаете, почувствуйте разницу. То есть, студенчеству от этого я вижу только плюсы».

Совсем другие настроения в Строительном университете. О визите омбудсмена студентам сообщили в конце учебного дня. А те немногие, кто всё-таки узнали и пришли, стали свидетелями очередного бенефиса ректора Сергея Колодяжного. Одним из первых прозвучал вопрос про имя нового опорного вуза. Будет ли в нём слово «строительный»? Ректор рисовал ответ руками на пустой стене, но полного названия так и не произнёс. Зато вывел формулу: «университет равно институт».

Вопрос из зала:

«– А университета название какое будет?

Сергей Колодяжный, ректор Воронежского ГАСУ:

«– Вверху будет сначала министерство. Университет – та трактовка, которая есть. И государственный архитектурно-строительный институт. Институт в рамках университета. А как мы сегодня с вами живём? Так же и живём».

Нурлан Исабейли, студент ВГАСУ: «Ректор сегодня чётко дал понять, что будет какое-то название, которое будет удовлетворять оба вуза и это, конечно, очень хорошо. Я уверен, что он нас не обманывает, и если он сказал, что так будет, значит, так и будет».

На этом лингвистическом ребусе недопонимания, как будто, исчерпались. Студенты много улыбались и аплодировали. И даже робкая попытка провести параллель с историей в соседнем регионе, где слияние двух вузов оказалось поглощением, утонула в недовольном гуле:

«– Не будет ли у нас такой же ситуации, как в Волгограде, если не мы будем подавать заявку… – Она же задала вопрос, зачем вы поднимаете этот гул?»

Артём Хромов, омбудстмен:

«– Вопрос абсолютно ваш верен. В той плоскости, не скажется ли это на вашем образовательном процессе. Потому что не всегда объединение приводит к тому результату, который ожидают».

Два вуза в составе опорного – партнёры. Причём, равноправные. Это утверждение, как мантру, без устали повторяет ректор ВГАСУ. А вот ответ чиновников Министерства образования о равенстве и братстве двух воронежских вузов оказался другим.

Святослав Сорокин, заместитель руководителя департамента Министерства образования и науки РФ: «Условие участия в конкурсе образовательных организаций – это заявки от нескольких организаций, предусматривающие присоединение одного вуза к другому, присоединение».

Итак, строительный университет всё же присоединяется к техническому, на базе которого будет создан опорный вуз. И с большой долей вероятности, в его названии появится слово «Технический». Правда, одно из условий слияния – согласие на это большинства студентов.

Артём Хромов, уполномоченный по правам студентов в России: «Студенты своевременно не были проинформированы о решении, они не были подключены к принятию этого решения. И поэтому это вызвало бурную реакцию студенческого сообщества. Я по итогам этого нашего мероприятия сделаю замер того, какой позиции они придерживаются».

Пока одобрение учащихся де-факто получено. Следующий этап переговоров – совместная встреча студенческих сообществ.

Евгений Касилов, Виктор Щеглов