< >

Умысел или инстинкт? Как под Воронежем судили задушившую подругу женщину

Защита Светланы Мальцевой выдвинула версию о неосторожном убийстве.

Вести Воронеж 6819
Умысел или инстинкт? Как под Воронежем судили задушившую подругу женщину

Семилукский районный суд отправил в колонию на 9,5 лет Светлану Мальцеву, которую признали виновной в убийстве подруги. Приговор 41-летней женщине за циничное и подлое преступление огласили в пятницу, 2 июня.

Поводом для убийства Светланы Б. стал кредит, который на её имя втайне оформила Светлана Мальцева. Когда подруга собралась заявить в полицию, чтобы там выяснили про займ, Мальцева пригласила её в гости. Мальцева призналась в афере с кредитом, начался скандал, в разгаре которого Светлана Мальцева задушила подругу руками. Закопать тело помог бывший муж Мальцевой. Женщину задержали через четыре месяца после убийства подруги.

В прениях адвокаты Роман Киреев и Сергей Хорошев доказывали, что у Светланы Мальцевой сработал «инстинкт самосохранения» и ее действия следует считать убийством по неосторожности. Гособвинитель Дмитрий Маршев настаивал, что у Светланы Мальцевой были мотив и умысел на убийство. За борьбой сторон в суде и оглашением приговора наблюдала корреспондент «Вести-Воронеж».

Обвинение: «Внезапная неприязнь»

Заместитель прокурора Семилукского района Дмитрий Маршев, начиная выступления в прениях сторон, напомнил, что преступление Светланы Мальцевой вызвало резонанс из-за «сокрытия трупа». Внимание общества также привлёк повод, спровоцировавший конфликт и убийство – кредит в банке, который Светлана Мальцева оформила на подругу без её ведома.

В своей речи Дмитрий Маршев коротко напомнил обстоятельства преступления, которое произошло вечером 3 мая 2016 года на улице 25 Лет Октября в Семилуках. В тот вечер Светлана Мальцева за распитием спиртного призналась Светлане Б., что оформила на неё кредит в 280 тыс. рублей. Женщина имела такую возможность, работая в банке. Когда в апреле 2016 года со Светланы Б. стали требовать долги по займу, она собралась идти разбираться в полицию. Чтобы этого не произошло, Мальцева призналась ей в махинации с деньгами. В ответ Светлана Б. стала ругать подругу, началась ссора, во время которой женщина схватила Мальцеву за волосы. И Мальцева «на почве внезапно возникших неприязненных отношений» начала душить подругу. Сжимала руки на шее, пока Светлана Б. не умерла.

Дмитрий Маршев напомнил, что Светлана Мальцева признала вину частично, заявив, что защищалась от активных действий подруги.

– Считаю, что такая позиция подсудимой является способом защиты от предъявленного обвинения, объясняется желанием уйти от уголовной ответственности за совершение убийства. Поэтому прошу данные показания расценить критически, – подчеркнул Маршев. – Если подсудимая Мальцева только оборонялась, возникают вопросы – почему она не вызвала «скорую», почему решила сообщить о кредите наедине в квартире, зачем она сняла золото с погибший, решила спрятать труп?

Гособвинитель назвал вину в умышленном убийстве Мальцевой полностью доказанной, и попросил суд назначить ей 10 лет колонии общего режима. Смягчающими обстоятельствами прокурор назвал наличие у Светланы Мальцевой 14-летнего сына и хорошие характеристики.

Потерпевшая: «Знала, что делает»

В зале суда собрались родные Светланы Мальцевой, чтобы поддержать её. Участвовать в прениях пришла потерпевшая, мама убитой Светланы Б. вместе с другими её близкими людьми.

Когда дали слово потерпевшей, та напомнила, что ее дочь Светлана Б. дружила со Светланой Мальцевой. Когда дочь пропала, подруга помогала в её поисках и успокаивала мать исчезнувшей Светланы.

– Почему Мальцева не сказала мне про кредит, мы бы всё с ней решили? У нас тоже были хорошие отношения. Зачем позвала дочь в квартиру, куда обычно та никогда не ходила? Могла бы со Светой и у нас поговорить. Она знала, что дочь идёт 5 мая заявлять в полицию, а 3 мая позвала в квартиру. Почему она её тоже не схватила за волосы, как обычно бывает в драке женщин? Она знала, что делает, заранее задумала убить, – сказала мать погибшей.

В конце своей речи потерпевшая попросила суд наказать Мальцеву так, как та заслужила.

Защита: «Инстинкт самосохранения»

Адвокаты Роман Киреев и Сергей Хорошев предложили суду переквалифицировать действия Светланы Мальцевой на более мягкие статьи – убийство по неосторожности или превышение пределов необходимой обороны.

– Мальцева никогда не отрицала, что смерть Светланы Б. наступила от её действий. Но это не убийство, а иной состав преступления. У моей подзащитной не было умысла на причинение смерти Светлане Б., отметил Роман Киреев. – Она пригласила подругу рассказать о кредите, ждала возмущения в ответ, бурной реакции. Мальцева хотела предложить возместить кредит, обещала попросить деньги у матери, когда та вернётся из Испании.

Защитник подчеркнул, что умысла убивать у Мальцевой не было, она всегда хорошо относилась к подруге. Не было и никакой личной неприязни. Напротив, Мальцева испытывала чувства вины за оформление кредита.

– Узнав о кредите Светлана Б. разозлилась и схватила Мальцеву за волосы, что было естественной реакцией. Но такая же естественная реакция на физическую боль была у Мальцевой. У неё включился инстинкт самосохранения. Она схватила инстинктивно Светлану Б. за шею. Они упали на пол, пинали друг другу ногами. И когда Светлана Б. отпустила волосы, Мальцева убрала руки с шеи, – озвучил свою версию защитник.

Роман Киреев объяснил поведение Светланы Мальцевой после убийства слабостью и страхом. Мол, Светлана беспокоилась о судьбе сына, который находится в переходном возрасте. Беспокоилась, как мальчик будет без неё.

Выступая в прениях, адвокат Сергей Хорошев подробно объяснил действия Мальцевой во время драки. – Мальцева хотела отодвинуть Светлану Б. от себя, упёрлась в её жизненно-важный орган. Сам процесс представлял собой борьбу, – отметил адвокат Хорошев. – В ходе борьбы Мальцева схватила потерпевшую за шею с целью предотвращения конфликта инициатором которого была не она. Начала её отталкивать. Как только Светлана Б. перестала держать за волосы, она тут же вскочила – пыталась оказать первую помощь – делала искусственное дыхание, пробовать пульс.

Подсудимая: «Я виновата»

После выступления сторон в прениях судья Надежда Ягодкина дала слово Светлане Мальцевой.

– Я виновата в том, что я совершила. Действительно виновата перед её матерью и перед сестрой, перед своими близкими. Но в первую очередь я виновата перед ней, – сказала Мальцева.

Во время своей короткой речи Светлана не смогла сдержать слёз. Вместе с ней заплакали и многие женщины, присутствовавшие в зале.

Суд: «Неслучайное убийство»

Выслушав стороны, судья Надежда Ягодкина удалилась в совещательную комнату для вынесения приговора. Через час она огласила, к каким выводам пришла при рассмотрении громкого дела.

Суд признал Светлану Мальцеву виновной в убийстве, отметив, что умысел задушить Светлану Б. появился на почве «внезапно возникшей личной неприязни».

Прежде всего, суд опирался на показания самой Мальцевой, которые та дала после задержания 15 сентября 2016 года. Так Мальцева тогда призналась, что во время скандала Светлана Б. схватила её за волосы, а она в ответ сжала руками шею подруги и с усилием держала их примерно две минуты. Когда женщины во время борьбы упали на пол, Мальцева еще четыре минуты держала сжимала руки на шее у Светланы, пока та не отпустила волосы.

Подробно суд остановился на том, как Мальцева избавилась от тела. В день убийства она ушла из квартиры, оставив там труп.

Через четыре дня, 7 мая 2016 года, Мальцева положила тело в сумку на тележке и отвезла к гаражам, расположенным неподалёку от молокозавода. Оттуда позвонила бывшему мужу, и позвала встретиться. Мужчина приехал с другом на «Газели». Мальцева тут же обняла его и заплакала. Она объяснила, что в сумке тело Светланы Б., и попросила помочь спрятать его. Экс-супруг сначала не поверил Мальцевой, но потом по неприятному запаху понял, что та говорит правду. Понял, что в сумке труп, и приятель мужа. Оба согласились помочь Мальцевой.

Вместе мужчины погрузили тело в «Газель», вывезли в лесополосу, где закопали. В костре на берегу реки сожгли вещи.

– Суд критически оценивает показания Мальцевой о том, что умысла на убийство у неё не было, и она с целью обороны случайно схватила Светлану Б. за шею. Суд расценивает эти показания как защиту от предъявленного обвинения, – зачитала Надежда Ягодкина.

В наказание суд назначил Светлане Мальцевой 9,5 лет колонии общего режима. Женщину также обязали выплатить 1 млн рублей моральной компенсации матери Светланы Б. и возместить 43 тыс. рублей материального вреда.

Оксана Грибкова

Читайте также