ГТРК Воронеж

Врач, осуждённая за смерть младенца в воронежском селе: «Мама утаила симптомы болезни»

12.04.2018

11:45

Врач, осуждённая за смерть младенца в воронежском селе: «Мама утаила симптомы болезни»

Педиатр уверяет, что ошиблась в диагнозе из-за недостатка информации от родителей малышки.

Воронежский облсуд в среду, 11 апреля, утвердил приговор врачу Богучарской районной больницы. Педиатра Татьяну Чекункову осудили за смерть 10-месячной девочки, которая умерла из-за обезвоживания при ротавирусе. Женщина в апелляции добивалась оправдательного приговора, утверждая, что она поставила ошибочный диагноз из-за недостатка информации, которую мама малышки утаила на приёме. Чекункова рассказала, что это единственный ребёнок, который умер у неё за 20 лет работы.

Девочка умерла через 17 часов после визита к врачу. Если бы Татьяна Чекункова вовремя её направила в больницу, малышка бы выжила, решили эксперты. На основании их выводов и показаний мамы ребёнка вынесли обвинительный приговор. Судья Светлана Леденёва оставила его в силе. Чекунковой ограничили свободу на 1 год 6 месяцев и на столько же её лишили права заниматься врачебной деятельностью.

Версия мамы ребёнка и следствия

На апелляцию в облсуд родители погибшей девочки не приехали. При этом попросили оставить приговор врачу прежним. Интересы потерпевших отстаивала гособвинитель Ольга Колтакова. Показания мамы ребёнка легли в основу версии следствия, а после – обвинительного приговора.

Судья Светлана Леденёва зачитала суть материалов дела. Мама погибшей девочки из богучарского села Радченское впервые побывала у педиатра в райцентре за неделю до её смерти. В апреле 2017 года фельдшер отправила женщину с детьми на диспансеризацию в поликлинику Богучара. Мать прошла с малышкой и 2-летним сыном врачей, попала на приём к Чекунковой. Педиатр, изучив анализы крови малышки, прописала девочке препарат от анемии.

Вскоре после визита в поликлинику у женщины заболел 2-летний сын. После этого симптомы болезни появились и у 10-месячной малышки. Сельский фельдшер, которому мать позвонила утром 2 мая, рекомендовать лечение для девочки не стала. Она сразу выписала направление в поликлинику Богучара.

В поликлинике мать с девочкой попала на приём к Чекунковой. По показаниям женщины, она рассказала врачу о болезни сына и предположила такую же инфекцию у дочери. Однако педиатр, заглянув в рот девочки, сказала, что у той режутся зубки. Чем врач и объяснила кишечное расстройство. По словам мамы ребёнка, они пробыли на приёме около 5 минут, и врач толком не смотрела ребёнка. Потом купили в аптеке лекарства, которые прописала педиатр, и поехали домой.

Дома после приёма лекарств девочке стало легче, рассказала мама. Малышка уснула 2 мая, но спала неспокойно, стонала во сне. Около часа ночи женщина заметила, что у дочери сбилось дыхание. Мать видела, что девочке стало хуже. Она разбудила мужа и вместе они померили температуру у ребёнка, которая оказалась всего 33 градуса. На сельской станции скорой помощи, куда позвонила женщина, ей посоветовали греть малышку. Что родители и сделали, но девочка перестала дышать. Отец попытался сам её реанимировать – делал искусственное дыхание, массаж сердца. Но спасти малышку не удалось. Фельдшер «скорой» лишь констатировал смерть девочки.

Комиссия врачей проанализировала ситуацию и увидела причинно-следственную связь между действиями врача и смертью девочки. Причиной смерти ребёнка стал гиповолемический шок – осложнение острой кишечной инфекции. Девочка умерла от сильнейшего обезвоживания.

Версия врача и её защиты

Адвокат врача Алексей Пупынин и сама Татьяна Чекункова назвали приговор районного суда незаконным и несправедливым. Выступая в процессе, педиатр не смогла сдержать слёз. Она назвала показания родителей девочки противоречивыми и «в некоторых моментах откровенно лживыми». Врач уверила суд, что она не смогла поставить верный диагноз из-за того, что мама ребёнка скрыла важную информацию.

Семья была у педиатра на приёме за неделю до трагедии 26 апреля 2017 года. Девочку впервые за 10 месяцев после выписки из роддома показывали врачу. Увидев анализы крови, медик диагностировала у малышки анемию из-за низкого гемоглобина и прописала ей диету с повышенным содержанием железа и препарат в каплях. Она настоятельно рекомендовала заменить коровье молоко в рационе младенца на смесь. Чекункова пригласила маму девочки на приём после курса лечения. Как выяснилось позже, лечить анемию девочке так и не начали.

Во второй раз мать с ребёнком пришли к врачу через шесть дней – 2 мая 2017 года.

– Я не хочу никого обвинять, но и себя не хочу отдавать на заклание. Всё, что происходило на приёме, было записано в амбулаторной карте. Ничего я не прибавляла и не убавляла. Как я могла не осмотреть ребёнка, если они пришли с жалобами? Я осмотрела её, послушала, пощупала. Когда врач смотрит ребёнка он не комментирует свои действия, – объяснила Чекункова. – Покровы кожи не были сухими, не было обезвоживания. Я лично померила температуру. Были жалобы на жидкий стул 2-3 раза в день. Что касается рвоты, мама сказала, что её нет, когда описывала жалобы. О том, что ребёнок был в таком состоянии – рвал и поносил каждые 1,5 часа – я узнала уже на следствии. У меня волосы встали дыбом. Конечно, если бы она мне об этом сказала – ни о каком отпуске домой не было бы и речи.

Никаких критический изменений в состоянии ребёнка Чекункова не увидела. Из-за недостатка информации был поставлен ошибочный диагноз «функциональное расстройство кишечника на фоне прорезывания зубов».

– В чём вы частично признаёте свою вину? – спросила гособвинитель Ольга Колтакова.

– Я виновата в том, что я упустила само отношение к ребёнку, – ответила Татьяна Чекункова.

Врач предположила, что мама малышки могла умолчать о рвоте, опасаясь госпитализации. Дома старший ребёнок остался с папой, которому надо было спешить на работу. Тем более ещё во время первого приём молодая мама сразу отказалась, когда ей предложили лечь в больницу с двумя детьми для лечения анемии.

Борьба мнений и выводы суда

Адвокат Алексей Пупынин напомнил, что ротавирус диагностируют при наличии рвоты, температуры и поноса. При этом не каждый случай требует госпитализации. О рвоте врачу не сказали, только про жидкий стул 2-3 раза в день, температуры у младенца не оказалось.

Защитник отметил, что районный суд больше поверил противоречивым показаниям потерпевших, которые те постоянно меняли, чем логичным и последовательным показаниям Чекунковой. Кроме того, он раскритиковал две судмедэкспертизы, которые «противоречат закону», так как стороне защите не дали возможности поставить свои вопросы.

Адвокат считает, что изначально следствие и суд имели обвинительный, односторонний уклон. Он рассказал, что жители Богучарского района, детей который лечила педиатр, встали на её защиту, дали ей хорошие характеристики и просили прекратить уголовное преследование. К слову, Чекункову отстранили от работы ещё во время следствия.

Перечислив противоречия, лёгшие в основу обвинительного приговора, Алексей Пупынин попросил оправдать Татьяну Чекункову.

В своём выступлении прокурор Ольга Колтакова опиралась на мнения врачей-экспертов. Своевременная помощь ребёнку позволила бы эффективно повлиять на течение патологического процесса и предотвратить наступление смерти, отметила гособвинитель. Из-за болезни девочка потеряла около 1 кг 300 грамм веса – почти 16% от массы тела. И врач узнала бы это, взвесив малышку во время приёма. Кишечную инфекцию получилось бы обнаружить по анализу крови, который также не назначили.

Болезнь развилась у ребёнка за двое суток, а состояние усугублялось из-за отсутствия лечения. Патологический процесс был принципиально обратим 2 мая, ко времени обращения мамы с ребёнком к педиатру, посчитали эксперты. Верная тактика ведения ребенка с изначальным дефицитом массы тела, требующая госпитализации и проведения терапии, позволила бы предотвратить летальный исход. Преступление врача заключается в том, что она не выполнила того, что должна была, отметила Колтакова.

В последнем слове Татьяна Чекункова попросила суд разобраться и принять справедливое решение.

– Я работала педиатром 20 лет, это единственная смерть ребёнка за все годы. Если бы я действительно была виновата на 1,5 года лишения свободы, я бы не обжаловала приговор. Считаю, его слишком жестоким, – сказала женщина, обратившись к суду.

Однако суд встал на сторону потерпевших и обвинения. Татьяне Чекунковой на 1 год 6 месяцев ограничили свободу и лишили её возможности работать на тот же срок. За потерпевшими оставили право взыскать с осужденный моральный ущерб в гражданском порядке.

Оксана Грибкова


«Вести-Воронеж» знают, как вам удобнее получать новости. Наши официальные аккаунты в социальных сетях: Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Instagram, Telegram, Twitter.

ИТОГОВЫЙ ВЫПУСК «ВЕСТИ-ВОРОНЕЖ» 20.07

Гость

Школы Воронежской области обеспечат интернетом к концу 2019 года повсеместно. Программу «Цифровая школа» в регионе начнут внедрять уже на этой неделе. 20 числа пройдёт аукцион на выбор подрядчика для этой работы. Новая программа, на которую потратят более 100 млн рублей, должна не только заставить, наконец, работать имеющееся оборудование, но и протянуть в сёла оптоволокно. Не получится ли так же, как с Wi-Fi в сёлах, который как бы есть, но реально – его нет. Об этом ведущая Наталья Зубкова поговорила с руководителем департамента связи и массовых коммуникаций Ильёй Сахаровым.

Смотреть передачу

Наверх