Что решили воронежские депутаты по поводу отстрела бездомных собак?

Отстреливать нельзя содержать – где поставить запятую, решают депутаты по всей стране. И никак не могут решить. Речь идет об инициативе, которую предложили в Госдуме, там рассматривают законопроект, который даёт право регионам умерщвлять животных по окончании некоего предельного срока содержания их в приюте. Из госдумы предложение отправили в регионы – чтобы узнать их мнение. Что решили воронежские депутаты - расскажет Арина Белозерцева. 

Воронежская облдума собиралась отправить документ в районы – якобы узнать мнение ещё и сельских властей. Но этого не сделали, потому что госдума внезапно остановила обсуждение – там решили подождать предложений от российского правительства. В госдуме признали, что программа ОСВВ – отлов, стерилизация, вакцинация и выпуск животных – не работает. Поэтому её нужно вообще отменить, и дать регионам право усыплять бездомных животных, если истёк срок их содержания в муниципальном приюте. В некоторых регионах уже так и делают. Правда, только с агрессивными и больными собаками. А новый законопроект предлагает распространить это на всех дворняг. Рассмотреть его в первом чтении должны были вчера, но отложили. Посчитали, что без мнения правительства принимать такие решения нельзя.

– Правильно будет, чтобы правительство, имея более полную информацию, учитывая, что министерство занимается правоприменительной практикой, внесло свои предложения. Нам надо, с одной стороны, сохранить гуманное отношение к животным, а с другой стороны себе на вопрос ответить. Всё-таки человеческая жизнь, жизнь ребёнка, она должна быть под защитой или нет? – отметил председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин.

По мнению некоторых депутатов, ОСВВ не работает эффективно, потому что на эту программу выделяют мало денег. Поэтому от правительства ждут разъяснений, сможет ли бюджет её финансировать должным образом. А если нет – то как решать проблему. Сами депутаты, как и в целом российское общество, во мнениях расходятся. Мы спросили у некоторых народных избранников, представляющих наш регион, об их отношении к законопроекту.

– Содержание одной собаки в приюте обходится около 10 тысяч рублей в месяц, процедура отлова, стерилизации, вакцинации – около 18 тысяч рублей – на одну собаку. Вот, к примеру, в Верхнехавском районе на эти цели запланированы средства, которые поступают из регионального бюджета в местный, только на 10 собак. Достаточно этого или нет, конечно, скорее всего, не достаточно. Эвтаназия всё-таки, на мой взгляд, нужна только в том случае, если животное агрессивное или больное, – заявил депутат Государственной Думы РФ Андрей Марков.

– Жизнь и здоровье человека и, конечно же, ребёнка. Это для нас самое главное. Мы должны защитить наших граждан и наших детей от возможного нападения бездомных животных, – уверен депутат Государственной Думы РФ Евгений Ревенко.

Но как защитить – пусть решают сами регионы, считает Евгений Ревенко. За умерщвление собак он или против – народный избранник так и не сказал.

Тем временем проблема сама собой не решается. Вот, например, буквально на днях – собака напала на 9-летнюю девочку в микрорайоне Малышево. А вот видео с камер видеонаблюдения в ЖК «Лазурный». От стаи собак парня спас местный дворник. В общем, вам всем хорошо известны такие истории. При этом зоозащитники – ожидаемо – категорически против умерщвления даже агрессивных собак. Говорят, это не даст никакого результата. И наоборот - это грозит множеством проблем. Например, надо где-то утилизировать трупы. Кремация будет дороже содержания в приютах. А главное - дворняг станет еще больше: таков закон природы. А вот люди из-за таких нововведений станут ещё безответственнее.

– Собака как-то появилась на свет, и обычно она появляется не на улице. То есть либо её родители, либо эту собаку выбросил человек. То есть мы должны работать с населением. Второе – обычно укусы бывают от домашних, либо от бывших домашних собак. То есть все остальные к человеку не подходят, они их боятся, – отметила председатель совета Воронежской общественной организации «Центр экологической политики» Анна Воронина.

В общем, зоозащитники уповают на просвещение, а ещё на штрафы – для тех, кто бросает животных на улице. Нужно также устраивать дни льготной вакцинации и стерилизации, тщательные контролировать заводчиков.  Агрессивных животных отправлять в приют и там корректировать их поведение. Кстати, для безответственных граждан есть ещё одна законодательная инициатива – тоже в Госдуме предлагают ужесточить наказание за самовыгул собак, вплоть до уголовной ответственности. Ну, если животное кого-то насмерть загрызёт. Но пока и эту идею тоже изучают в правительстве.