Строительный техникум в центре города – символ наших строек или позор Воронежа
Здание не могут отреставрировать уже несколько лет.
Здание строительного техникума – объекта культурного наследия – на главной улице Воронежа выглядит откровенно плохо и наверняка отбивает всякое желание учиться на строителя. Учебное учреждение разрушается, кажется, вечность.
Уже более двух лет половину тротуара на проспекте Революции занимает противоаварийный забор возле учебного учреждения. Но никаких подвижек с ремонтом за это время не произошло. И если с главной улицы здание выглядит ещё более-менее, то со стороны двора открывается по-настоящему ужасающее зрелище. Обвалившиеся кирпичи, дыры на стенах, висящий над дорогой металлический карниз – зато установлены кондиционеры.
Почему строительный техникум стал позором, и что о нём думают местные застройщики – в материале «Вести Воронеж».
Обновление здания
Проект реконструкции обветшавшего здания утвердили ещё в 2019 году. Разрушающийся объект культурного наследия оградили от прохожих в феврале 2023 года. Это сделали для того, чтобы на прохожих не упали куски старой отделки.
Тогда в техникуме отремонтировали кровлю и заменили окна. На этом работы закончились. Больше всего в обновлении нуждается фасад здания, но это, кажется, никого не волнует. Техникум как разрушался, так и разрушается. На его фоне даже уродливый деревянный забор смотрится почти благородно.
В следующий раз об обновлении здания заговорили в феврале 2025. Торги на проведение работ объявил региональный минстрой. Будущему подрядчику нужно отремонтировать не только фасад, но и актовый зал учебного учреждения, а также привести в порядок систему антиобледенения на крыше. Аукцион, как это случается очень часто, не состоялся.
Провалились торги и в апреле. Найти желающих взяться за реставрацию здания не получилось. Работы должны были завершить до 1 марта 2026 года. Стоимость контракта составляла 61,4 млн рублей.
Что думают застройщики
Наша редакция попробовала связаться с несколькими крупными строителями региона, чтобы узнать, что можно сделать со зданием техникума? И не готов ли вдруг кто-нибудь из них оказать профильную спонсорскую помощь заведению, где готовят кадры для них же.
Генеральный директор ДСК Андрей Соболев, услышав вопросы журналиста о здании строительного техникума, начал уходить от ответов – смеялся и говорил, что это не к нему.
– Я знаю, что с этим зданием что-то не так. Но я не эксперт в этой сфере. Я просто строитель, при этом – не очень хороший. Ничего сказать не могу, – на этом разговор закончился.
Генеральный директор ГК «Еврострой» Михаил Гусев попросил перезвонить ему. И больше на звонки не отвечал.
А вот генеральному директору ГК «Развития» Сергею Гончарову было что сказать.
– Вы мне предлагаете выступить спонсором фасада техникума? Предложите это всему сообществу предпринимателей. Я что, банк? У меня что, денег много? Почему власти не могут провести гуманитарную помощь? Пусть чиновники продадут это здание любому нормальному застройщику, а не уродуют город, – эмоционально высказался Сергей Гончаров.
Также застройщик согласился, что здание находится в ужасном состоянии. И даже предложил интересную идею.
– Я, например, как застройщик мог бы построить учебному учреждению новое здание. Наверное, в полтора раза больше и новее. Но это с тем учётом, что мне предложили бы поменяться. Я строю здание, а они отдают мне это. Они переезжают всем коллективом в новое строение, а я нынешнее здание привожу в порядок, – выдвинул предположение гендиректор «Развития».
Остальные застройщики оказались не столь общительны. Артём Чекмарёв – заместитель гендиректора по коммерческим вопросам на «Заводе ЖБИ-2» и член комиссии гордумы по градостроительной деятельности на вопросы не ответил. Хотя они были направлены ему ещё 22 апреля.
А руководитель компании «Квартал» Дмитрий Лукинов и вовсе скинул трубку, когда услышал, что ему звонит журналист. Выйти на связь не вышло и с заместителем директора по производству «ИП К.И.Т» Вячеславом Куликовым.
Видимо, воронежцам остаётся «наслаждаться» деревянным забором у строительного техникума и надеяться, что памятник архитектуры не обрушится на головы прохожим.