Осквернителю братской могилы в Воронеже вынесут ещё один приговор

Рамиль Алиев обвиняется в краже.

964
Вести Воронеж Евгения Соседко

Его последнее слово – в рамках этого заседания облсуда – всё же было по-русски. Но и тут не обошлось без подсказок переводчика. Рамиль Алиев, который кидал в вечный огонь памятника Славы в Воронеже цветы и ветки, в прениях не выступал. По фактам своих преступлений сказал лишь одно – «раскаиваюсь».

Алиева судят за осквернение братской могилы – видео воронежцы сняли в минувшем мае. Эксперты заключили, Алиев был нетрезв, но осознавал, что делает. Вечный огонь после такого погас. Свидетелей было много, мужчину задержали на следующий день. Затем Алиева отпустили под подписку о невыезде. Но он украл в магазине и снова оказался в СИЗО. Уже в ходе судебного следствия выяснилось, проносить товары мимо кассы он умеет и практикует.

Алиев, похоже, любитель бесплатного сливочного масла – в перечне его не покупок этот продукт был не раз. За кражу и попытку своровать Советский суд Воронежа в мае приговорил мужчину к 120 часам обязательных работ. Вердикт повлиял на решение сегодня. Обвинение в итоге попросило для Алиева два года и три месяца колонии-поселения.

Защита парировала – мужчина сразу и полностью признал вину, раскаялся, сотрудничал со следствием. К тому же у подсудимого две несовершеннолетние дочери, одной из которых нет 14 лет – а это смягчающее для Алиева обстоятельство.

– С учётом позиции моего подзащитного по делу, с учётом смягчающих обстоятельств, с учётом данных, характеризующих его личность, полагаю, необходимо применить статью 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела. Кроме того, защита просит назначить ему наказание условно, не связанное с лишением свободы по всем эпизодам преступлений, – отметил адвокат Рамиля Алиева Татьяна Титова.

Суд не прислушался, вердикт – год, семь месяцев и 10 дней колонии общего режима. Ещё Алиеву на два года запрещена любая деятельность, связанная с работами на мемориалах, памятниках, объектах культурного наследия или в музеях. Во время оглашения он был невозмутим или, может, опять не сразу точно понял, о чём речь. Сторона защиты сообщила – апелляции не будет. Но на этом судебная история вора-осквернителя не кончается. Приговор не вынесен ещё по одному делу о краже, в нём сразу 7 эпизодов.