В Воронеже суд возложил ответственность по сохранению «Дома с мезонином» на собственников

«Это какая-то чудовищная ошибка!» Так владельцы помещений в усадьбе Плотникова в Воронеже отреагировали на вердикт Центрального районного суда, который решил, что именно они должны сохранить деревянный «Дом-памятник с мезонином» для потомков.

Этого потребовало управление по охране объектов культурного наследия. Это при том, что, кажется, в этой усадьбе сейчас вообще нет ровных поверхностей. Потолки, полы и стены прогнулись, постройка словно трещит по швам. И люди тут живут!

В рамках разбирательства жильцы просили провести экспертизу. Её вывод – дом аварийный. Впрочем, на исход дела это не повлияло. Как и то, что пока рассматривался иск, жилинспекция признала – в плачевном состоянии усадьбы виноваты не собственники, а коммунальщики.

УК тогда даже оштрафовали на четверть миллиона рублей. И обязали к сентябрю привести дом в порядок – насколько это возможно. На вид, правда, пока он изменился разве что в худшую сторону.

Жильцам на преображение памятника суд дал даже больше времени, чем просил истец. За год после вступления решения в силу  олжны сделать проект, ещё три есть, чтобы провести «работы по сохранению». В чем именно заключаются, жильцам не очевидно.

– Что подразумевается под сохранением жилой части? Это значит надо дом разобрать и собрать заново. А это не сохранение и не ремонт – это реконструкция. А при реконструкции жилой дом должен быть расселён. Реконструкцией должны заниматься не жильцы, а государство. Будем подавать апелляцию в областной. Вплоть до Верховного пойдём, – говорит собственник помещения по адресу улица Никитинская, 2, Виталий Синюгин.

Фундамент, стены, перекрытия деформированы, несущая способность исчерпана, есть опасность обрушения – таковы выводы экспертизы. Жильцы намерены добиться расселения, для этого уже обратились в мэрию. Если суд всё же признает, что они обязаны сохранить свою деревянную усадьбу, делать это, говорят, не станут всё равно.