Типовое или уникальное? Каким будет строительство соцобъектов в Воронежской области
Уникальные проекты власти планируют отбирать особенно тщательно.
Фото: Вести Воронеж
Так строить быстрее и дешевле. Речь об использовании типовых проектов школ, детских садов, больниц и домов культуры. В регионе число таких, построенных по одному чертежу объектов планируют довести до 80%. Значит ли это, все школы или ДК будут неразличимыми близнецами и что время уникальных объектов прошло? Попробуем разобраться.
Строить много социальных объектов и делать это, разрабатывая каждый раз новый проект – это и дороже, и дольше. Поэтому в регионах активно используют так называемые проекты повторного применения из реестра Минстроя, с ними легко посчитать стоимость школы или ДК и легко планировать хоть на пятилетку. В Воронежской области планируют создать собственный такой реестр и включить в него удачные местные объекты. У типовых проектов власти видят много достоинств.
– У нас наработана огромная библиотека проектов, хорошие объекты, школы, детские садики, небольшие стадионы, благоустройство. Там всё вылизано. Цена понятная. Сложности, с которыми сталкиваются строители, понятные. Подрядчик, который там был, понимает, как это строить. Он повторно с большим удовольствием зайдёт на объект, – объяснил губернатор Александр Гусев.
Типовое – не значит скучное, а уникальное – не значит идеальное, говорят архитекторы. Стремление к уникальности легко может выйти боком. Например, неоправданным ростом стоимости, сроков, а еще большим количеством неэффективно использовавшихся площадей. А иногда получалось и просто некрасиво.
– Если мы окинем взглядом те социальные объекты, которые строились в последние десятилетия, не без некоторого разочарования можно будет сказать, что вряд ли они являются очень успешными с точки зрения именно архитектурного облика. Почему? Годами эта задача отдавалась на откуп отраслевикам, и очень часто объекты становились заложниками субъективизма отдельных лиц. Например, главного врача районной больницы, вот какой он выбрал цвет фасада, такой и будет, – отметил министр архитектуры и градостроительства Воронежской области Андрей Еренков.
Архитектор Роман Пупавцев, автор уникальных объектов, построенных в Воронеже, считает, что красота, например, школ – не главное.
– Неправильно, когда плохое образование, когда плохой педагог. Плохое с точки зрения того, что человек не своим делом там занимается, у него нет компетенции таких, какие нужны. А внутри какого пространства мы находимся, по сути, не так важно. Потому что, как минимум, это пространство будет достаточно комфортным и обеспечивающим все функции, которые нужны, – считает Роман Пупавцев.
Тем не менее, при одинаковой планировке облик типовых школ, больниц и детских садов будет разным, и отвечать за это будут архитекторы. Особенно тщательно придётся поработать над фасадами, если объект строится в окружении исторических зданий или в кварталах с уже сложившейся застройкой.
При этом от уникальных проектов совсем отказываться не собираются. Такие будут разрабатывать, например, для участков, куда невозможно вписать типовой сад или школу, но отбор, обещают в министерстве архитектуры, они будут проходить самый тщательный.