Стало известно, где будут судить топ-менеджеров воронежского авиазавода за растрату 20 млн

Громкое дело экс-гендиректора ВАСО Виталия Зубарева, его заместителя Александра Ткачёва и советника Александра Лисицына рассмотрит Центральный районный суд. Так разрешили спор о подсудности судьи в апелляции, сообщили корреспонденту «Вести Воронеж» в пресс-службе облсуда.

Троих бывших первых лиц авиазавода обвиняют в присвоении более 20 млн рублей. Средства были выделены из федерального бюджета на создание системы серийного выпуска самолётов Ан-148 ещё в 2010 году. Авиазавод получил по конкурсу Минобрнауки и за три года в несколько этапов 298 млн рублей. Предполагалось, что их потратят на разработки при производстве Ан-148. Но позже самолёт убрали из программы ВАСО. Авиазавод прекратил производство самол`тов Ан-148 с 1 января 2018 года.

По версии следствия, Зубарев, Ткачёв и Лисицын с лета 2010 по июль 2012 года вступили в преступный сговор и разработали план, чтобы замаскировать хищение средств со счёта ВАСО. Для выведения средств была использована компания ЗАО «Воронеж-Станкосервис», где Лисицын был основным владельцем. Руководители ВАСО заключили с «Воронеж-Станкосервис» фиктивный договор, согласно которому фирма якобы выполняла для предприятия работы стоимостью 20 млн 54 тыс. рублей. На самом же деле работы выполняли сотрудники авиазавода. Несмотря на это, Зубарев и Ткачёв провели акт приёма работ по договору, летом 2012 года перечислили деньги на счета «Воронеж-Станкосервис», что следствие посчитало растратой.

К тому времени как в 2015 году появилось дело, Владимир Зубарев возглавлял Воронежскую индустриальную корпорацию (ВИнКо), которая является управляющей компанией индустриального парка «Масловский» и воронежской особой экономической зоны «Центр». Он занимал высокую должность до февраля 2019 года.

Дело о растрате на крупнейшем предприятии Воронежа поступило в Левобережный райсуд в ноябре 2019 года. Подсудность в этот район была определена, потому что на его территории находится ВАСО. Но дело вскоре перенаправили в Центральный районный суд.  Основанием для постановления стало то, что в Центральном районе проходили финансовые операции, с помощью которых вывели средства завода. Но оттуда дело вернули на Левый берег. Окончательно спор о подсудности в середине июня разрешил Воронежский облсуд.