Доступное жилье оказалось недоступным, а построенные квадраты - убыточными

Почти 30 миллионов пришлось потратить из областной казны в прошлом году на возмещение убытков по нацпроекту "Доступное жильё". Под это в селе Александровка дали 150 га земли. В итоге большая часть домов остались на бумаге, а то, что построили - далеко от совершенства.

Кирпичи и блоки у входа, в комнатах - тоже склад стройматериала. Сейчас утепляют второй этаж. Семья Башировых переехала в новый дом в прошлом году. Крышу над головой получили по нацпроекту.

Ирина Баширова, житель поселка Александровка: "Разобрали второй этаж крышу, сняли весь гипсокартон, вытащили утеплитель он был там жуткого качества, ну дешевый материал, что тут скажешь".

В большинство таких домов, говорит Ирина, люди просто отказались въезжать. Пустующих строений десятки, многие уже начали разрушаться. Участок в 150 гектаров в селе Александровка был выделен под реализацию приоритетного проекта - доступное и комфортное жилье.

Катеджный поселок в паре километров от Воронежа построили с огромным трудом. Сейчас здесь двести домов - шестая часть от запланированных 5 лет назад объемов. Кроме того здесь нет ни садика, ни школы, ни поликлиники. Учить детей и лечиться александровцы вынуждены в соседнем селе за 10 км от родного дома.

Теперь все убытки легли на областную казну. В 2011 году общая сумма финансовых потерь от недобросовестного строительства перевалила за 20 миллионов. Реализацию доверили государственному унитарному предприятию Свой дом. Как оказалось - зря.

Александр Кравец-Гамза, начальник отдела контрольно-счетной палаты Воронежской области: "Невыполненные работы ГУП обязан выполлнить частично это будет решено за счет предприятия, а частично помогает областной бюджет, потому что люди страдать не должны. По остальным решать вопрос в судебном порядке о передаче жилья, или об устранении недоделок, некачественно выполненных работ".

Кроме того, ревизоры КСП признали неэффективной всю деятельность предприятия по нацпроекту. Как оказалось, "Свой дом" около трех лет не выдавал гражданам целевые займы. Деньги, якобы, лежали мертвым грузом. В компании же заверяют - действовали по уставу, а все затраты были сугубо целевыми.

Вадим Дубов, и.о. директора ГУП "Свой дом": "Что касается строительства 2006-2008 - 5 лет назад - да, там были существенные замечания, но мы все исправили за свой счет. По займам сейчас вопрос решается, есть нормативные документы которые регламентируют выдачу займов и деньги находятся у нас на счетах".

Но этого ревизорам оказалось недостаточно. Выяснилось также, что компания свой дом реализовала акции нескольких предприятий Воронежской области в три раза дешевле их рыночной стоимости. Эти сделки отменены по решению прокуратуры. Сейчас межведомственная комиссия решает вопрос о реоганизации "Своего дома" и частичного вливания компании в действующие госпредприятия. Так что с заявлениями в суд недовольным участникам нацпроекта лучше поторопиться.