Три версии. О чём спорили в суде Воронежа прокурор и обвиняемые в коррупции экс-следователи СК

В Железнодорожном районном суде 14 мая состоялись прения по делу бывших следователей регионального управления СКР. Экс-сотрудника ведомства Ивана Коробова судят за покушение на мошенничество в размере 1,2 млн рублей, его коллегу Ивана Сысоева – за пособничество в этом преступлении.

Согласно обвинению, силовики взяли деньги у фигурантов дела о преступной группе, организовавшей игорный бизнес под видом букмекерских контор, обещая помочь избежать ареста и смягчение статьи.

В прениях сторон гособвинитель отдела облпрокуратуры Марк Петренко попросил для обоих бывших следователей за коррупционное преступление по 4 года 6 месяцев колонии общего режима. Защита Ивана Сысоева и он сам настаивали на невиновности и попросили суд оправдать экс-следователя. Иван Коробов частично признал вину, уверяя, что взял лишь 200 тыс. рублей за информацию, которой поделился с подследственными. Проступок следователь объяснил «трудной жизненной ситуацией».

За прениями в первом в Воронежской области процессе над следователями СКР наблюдала корреспондент «Вести-Воронеж».

Версия первая: виновны и заслуживают колонии

В прениях сторон гособвинитель Марк Петренко напомнил события, которые легли в основу дела следователей. Согласно обвинению, общение между следователями и подследственными по делу об организации игорного бизнеса происходило в мае-июне 2017 года. По данным следствия, за 1 млн 200 тыс. рублей следователь-криминалист Иван Коробов обещал сделать там, чтобы одна из фигуранток и её дочь не оказались под арестом в СИЗО. Он дал понять, что сможет решить вопрос о мере пресечения со следователем, у которого в производстве было дело, и руководством отдела. Изначально с фигурантами Коробов связался через Ивана Сысоева, который оказался с ними знаком.

За услугу женщина отдавала деньги дважды – 150 и 50 тыс. рублей. О чём и заявила в правоохранительные органы. Доказательствами вины бывших следователей стали переписки в мессенджерах и телефонные соединения, диктофонные записи. Деньги были переданы в машине, припаркованной у гипермаркета «Карусель» на улице Космонавтов.

Гособвинитель назвал вину обоих экс-следователей полностью доказанной, несмотря на уверения Ивана Сысоева, что тот «не был осведомлён о преступных планах Коробова». По мнению прокуратуры, преступление не было доведено до конца по независящим от экс-следователей обстоятельств.

В наказание за покушение на мошенничество в особо крупном размере и пособничество в этом преступлении Марк Петренко попросил суд приговорить обоих бывших силовиков к 4 года 6 месяцам колонии общего режима.

Версия вторая: толкнула трудная жизненная ситуация

В своём выступлении Максим Понамарёв, адвокат Ивана Коробова, подчеркнул, его подзащитный не отрицает, что преступил закон. Защитник отметил, что следствие неверно квалифицировало действия его подзащитного. Понамарёв объяснил, что Иван Коробов помогал подследственным с информацией, оказал услугу им за 200 тыс. рублей, рассказав о ходе расследования дела. Никаких заведомо ложных сведений следователь им не сообщал. К слову, Коробов объяснил женщине, что прекращение дела невозможно. Достоверные данные сам он получал от ведущего дело следователя, с которым был в дружеских отношениях.

Максим Понамарёв попросил суд считать реальную сумму ущерба потерпевшим – 200 тыс. рублей, и переквалифицировать дело более мягкую часть статьи о мошенничестве. Сейчас обвинение говорит о покушении на получение 1 млн 200 тыс. рублей. Если же суд признает, что обман был на 200 тыс. рублей, может вестись речь о смягчения обвинения и наказания. За мошенничество в особо крупном размере предусмотрено до 10 лет лишения свободы, за мошенничество с использованием служебного положения срок до 6 лет.

Адвокат обратил внимание суда на прекрасные характеристики Ивана Коробова, несмотря на увольнение по отрицательным мотивам. Он никогда не привлекался даже к административной ответственности, полностью возместил вред потерпевшим. На совершение преступление силовика толкнула «трудная жизненная ситуация». Очень нужны были средства для реабилитации больной мамы, при этом у него своя семья с двумя маленькими детьми, квартира в ипотеку. Конечно, ничто не оправдывает нарушение закона, что бывший следователь понял и искренне раскаялся.

Версия третья: перевернули показания, придумали мотив

Второй подсудимый Иван Сысоев сам сказал речь в свою защиту, заявив о недоказанности обвинения и невиновности. По словам экс-следователя, нет доказательств, что ему было известно о намерениях Коробова. Он просто свёл коллегу со своими знакомыми, чтобы помочь. Ни о каких деньгах ему известно не было.

– Глупо, имея такой стаж в правоохранительных органах, не понимать противоправность подобных действий. Нет данных, что мне было известно о сумме в 200 тыс. рублей, а уж тем более о 1,5 млн рублей. Я не принимал в этом участия. Мне стало известно о деньгах в ходе расследования, – пояснил Иван Сысоев. – Мои показания, которые я давал сразу, были перевёрнуты, и одна мотивация была безосновательно заменена на другую.

В своём выступлении Роман Щеголеватых, адвокат Иван Сысоева, указал суду на процессуальные ошибки, допущенные по время следствия.

Интересна судьба дела, которое разрушило карьеры двух успешных хороших следователей. Дело об организации азартных игр под видом букмекерских контор, где фигурантами проходят 13 человек, дошло до суда в марте 2018 года. Однако суд сразу же после начала слушаний по ходатайству защиты вернул его прокурору. Поэтому расследование сейчас продолжается.

На следующем заседании бывшим следователям Ивану Коробову и Ивану Сысоеву предоставят последнее слово. После чего суд удалиться в совещательную комнату для вынесения приговора.