< >

В Воронеже юристам попросили сроки за аферу с наследством убитого в Коста-Рике бизнесмена

Гособвинители настаивают на реальном лишении свободы.

В Воронеже юристам попросили сроки за аферу с наследством убитого в Коста-Рике бизнесмена

Фото: Вести Воронеж

В Железнодорожном райсуде Воронежа в понедельник, 26 октября, завершились прения по громкому делу о хищении наследства у вдовы убитого в Коста-Рики бизнесмена Владимира Григоренко. Запутанная схема мошенничества помогла лишить его вдову Ирину Коробову наследства и оставила её в долгах на 50 млн рублей. Согласно обвинению, к махинациям оказался причастен сын погибшего Игорь Григоренко, который живёт за границей. Сомнительные решения в пользу юристов, которые помогли создать искусственный долг покойного, выносили мировой и районный суд Аннинского района.

На скамье подсудимых по делу о мошенничестве на 100 млн рублей оказались трое юристов – Александр Саликов, Евгений Тяжков, Денис Казаков. Обвинение попросило для них у суда реальные сроки – от 2 до 3,5 лет лишения свободы. Об этом корреспонденту «Вести Воронеж» рассказала потерпевшая Ирина Коробова. Юристы не отрицают своей вины в преступлении, но надеются на условные сроки.

Бизнесмен Владимир Григоренко погиб в декабре 2013 года во время отпуска в Коста-Рики. Туда его пригласил занимающийся там организацией VIP-отдыха сын. Владимира Григоренко убили в отеле, где он жил во время отпуска. Бизнесмена расстрелял гражданин США. Власти не стали разбираться в загадочной гибели российского туриста и признали действия стрелка самообороной.

По словам Ирины Коробовой, Игорь Григоренко сразу после смерти отца отдал его фирму в счёт своих долгов. От Владимира Григоренко осталась три квартиры – в Москве, Подмосковье и Волгограде, дом в Подмосковье и земельный участок, несколько машин. Предполагалось, что вдова и сын поделят всё это поровну. Но получилось по-другому.

Весной 2015 года Ирина Коробова узнала, что её имущество арестовано по решению третейского суда, расположенного в городе Анне Воронежской области. Через несколько месяцев и вовсе выяснилось, что Ирина Коробова оказалась должна 50 млн рублей как наследница Владимира Григоренко, такую же сумму взыскали с сына Игоря. Это решение вынес Аннинский районный суд. Всё, что было у Коробовой – помимо потенциального наследства – оказалось под арестом.

бизнесмен Владимир Григоренко

Несколько лет женщина добивалась следствия, которое доказало – всё наследство прибрал к рукам сын супруга от первого брака. Следователи воронежского СКР установили, что тамбовский юрист Александр Саликов по просьбе Игоря Григоренко придумал схему создания искусственного долга. По просьбе Григоренко белорусский олигарх Евгений Новоселецкий задним числом подписал договор займа на 100 млн рублей с Владимиром Григоренко. По фиктивным бумагам получалось, то Новоселецкий продал долг Григоренко Денису Казакову, работнику фирмы Саликова.

Воронежский юрист Евгений Тяжков выступил председателем несуществующего третейского суда, который весной 2015 года арестовал всё имущество Ирины Коробовой. Мировой судья Александр Лубков, а после него и федеральный судья Виктор Ильинский постановили взыскать в счёт долга Владимира Григоренко с Игоря Григоренко и Ирины Коробовой 100 млн рублей.

сын Игорь Григоренко

Право требования долга юристы в 2016 году передали Игорю Григоренко, который смог претендовать не только на имущество погибшего отца, но и на всё, что есть у его вдовы. Воспользоваться правом на недвижимость Григоренко не удалось, так как следователи СКР арестовали через суд спорное имущество на время разбирательств.

Процесс по делу о крупнейшем мошенничестве начался в октябре 2016 года. К тому времени белорусский олигарх Новоселецкий погиб в ДТП, а Игорь Григоренко так и остался в Коста-Рике. Пока его экстрадиции в России добиться не удалось.

Ирина Коробова надеется, что после приговора суда ей удастся избавиться от долга в 50 млн рублей и снять арест со своего имущества. Кроме того, потерпевшая заверила, что будет добиваться наказания для воронежских судей Александра Лубкова и Виктора Ильинского, которые вынесли весьма спорные решения.

Ещё по теме

Читайте также